martes, 13 de marzo de 2012
ANTIBURREGO: Luís Bilbao http://t.co/EYxiXUTp #AñoDeEleccionesGringas #ElQcooperaConCumbreDGringos #CooperaConReeleccionDePresidenteGringo #AmericaUsada
ANTIBURREGO: Luís Bilbao http://t.co/EYxiXUTp #AñoDeEleccionesGringas #ElQcooperaConCumbreDGringos #CooperaConReeleccionDePresidenteGringo #AmericaUsada: ANTIBURREGO: Luís Bilbao http://t.co/EYxiXUTp #AñoDeEleccionesGringas #ElQcooperaConCumbreDGringos #CooperaConReeleccionDePresidenteGringo #AmericaUsada
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
ANTIBURREGO: La Jornada en Internet: Masacre de civiles afganos; parlamento pide juicio público http://t.co/BKjUtFRR #GringosMasacran9Niños
ANTIBURREGO: La Jornada en Internet: Masacre de civiles afganos; parlamento pide juicio público http://t.co/BKjUtFRR #GringosMasacran9Niños: ANTIBURREGO: La Jornada en Internet: Masacre de civiles afganos; parlamento pide juicio público http://t.co/BKjUtFRR #GringosMasacran9Niños
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Manual de relaciones laborales (edición ‘y no me formen grupos’)
Manual de relaciones laborales (edición ‘y no me formen grupos’):
Las portadas del día después de la presentación de la reforma laboral no dejaban lugar a dudas. El despido será más fácil y barato. Despido fácil. Despido extremadamente barato. Autopista al despido.
No lo llames despido. Llámalo creación de empleo (bueno, este titular no salió, pero es bueno).
Por alguna razón, es un escándalo que los sindicatos se opongan a estas medidas y recurran a una respuesta aceptada por la Constitución.
No es una huelga contra el Gobierno o contra una medida del Gobierno. Es una huelga “contra España”. El patriotismo de los sinvergüenzas es una carta que sale en todas las manos cuando reparte juego cierta prensa.
Y no le dan ni cien días, un periodo de tiempo impuesto en todos los textos sagrados sobre la democracia. El Gobierno puede poner en marcha una “revolución”. Los sindicatos sólo deben agachar la cabeza.
Pues eso, no me formen grupos.
Las portadas del día después de la presentación de la reforma laboral no dejaban lugar a dudas. El despido será más fácil y barato. Despido fácil. Despido extremadamente barato. Autopista al despido.
No lo llames despido. Llámalo creación de empleo (bueno, este titular no salió, pero es bueno).
Por alguna razón, es un escándalo que los sindicatos se opongan a estas medidas y recurran a una respuesta aceptada por la Constitución.
No es una huelga contra el Gobierno o contra una medida del Gobierno. Es una huelga “contra España”. El patriotismo de los sinvergüenzas es una carta que sale en todas las manos cuando reparte juego cierta prensa.
Y no le dan ni cien días, un periodo de tiempo impuesto en todos los textos sagrados sobre la democracia. El Gobierno puede poner en marcha una “revolución”. Los sindicatos sólo deben agachar la cabeza.
Pues eso, no me formen grupos.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Regreso al ciclo de violencia en Gaza
Regreso al ciclo de violencia en Gaza:
Amos Harel dice en Haaretz que ni el Gobierno israelí ni Hamás tienen interés en prolongar los enfrentamientos de los últimos tres días. 17 palestinos han muerto en ataques aéreos israelíes desde que el primer ataque eliminó a Zuhair al Qesi, jefe de los Comités Populares de Resistencia (CPR), supuestamente porque estaba preparando un atentado de grandes dimensiones en Israel. Las milicias del CPR agrupan a gente de diversos grupos, incluido Hamás, que escapan al control directo del Gobierno de Gaza.
Las milicias palestinas han respondido con el lanzamiento de decenas de cohetes que, según la prensa israelí han causado ocho heridos, uno de ellos grave. La mayoría de los que se dirigían al corazón de centros urbanos ha sido interceptada por el sistema de defensa antiaérea Iron Dome. Este éxito, siempre relativo porque en primer lugar depende del número de cohetes lanzados, será útil para el Gobierno de Netanyahu para convencer a la opinión pública de la capacidad tecnológica del Ejército de frenar la peor parte de una posible represalia de Hizbolá y Hamás tras un ataque a Irán.
Hace unos días, varios dirigentes de Hamás afirmaron que no tienen la intención de intervenir en esa hipotética respuesta de Irán. No reciben órdenes directas de Teherán, como demostraron cuando sus dirigentes abandonaron Damasco y mostraron su respaldo a la oposición siria, y la ayuda directa que reciben de Irán se ha reducido en los últimos dos años.
Con la excepción de incidentes aislados, Hamás ha impuesto en Gaza el fin de los ataques con cohetes sobre Israel. La capacidad de causar daños al enemigo es mínima y la respuesta suele ser abrumadora. Pero si uno de los dirigentes de los CPR es eliminado, el Gobierno de Haniya se ve obligado a levantar la vigilancia y permitir que se produzcan. Y al mismo tiempo se pone en contacto con los egipcios para que intenten mediar en la disputa.
Imágenes difundidas por las Fuerzas Armadas israelíes.
—
Israel’s bogus case for bombing Gaza obscures political motives. Max Blumenthal.
Amos Harel dice en Haaretz que ni el Gobierno israelí ni Hamás tienen interés en prolongar los enfrentamientos de los últimos tres días. 17 palestinos han muerto en ataques aéreos israelíes desde que el primer ataque eliminó a Zuhair al Qesi, jefe de los Comités Populares de Resistencia (CPR), supuestamente porque estaba preparando un atentado de grandes dimensiones en Israel. Las milicias del CPR agrupan a gente de diversos grupos, incluido Hamás, que escapan al control directo del Gobierno de Gaza.
Las milicias palestinas han respondido con el lanzamiento de decenas de cohetes que, según la prensa israelí han causado ocho heridos, uno de ellos grave. La mayoría de los que se dirigían al corazón de centros urbanos ha sido interceptada por el sistema de defensa antiaérea Iron Dome. Este éxito, siempre relativo porque en primer lugar depende del número de cohetes lanzados, será útil para el Gobierno de Netanyahu para convencer a la opinión pública de la capacidad tecnológica del Ejército de frenar la peor parte de una posible represalia de Hizbolá y Hamás tras un ataque a Irán.
Hace unos días, varios dirigentes de Hamás afirmaron que no tienen la intención de intervenir en esa hipotética respuesta de Irán. No reciben órdenes directas de Teherán, como demostraron cuando sus dirigentes abandonaron Damasco y mostraron su respaldo a la oposición siria, y la ayuda directa que reciben de Irán se ha reducido en los últimos dos años.
Con la excepción de incidentes aislados, Hamás ha impuesto en Gaza el fin de los ataques con cohetes sobre Israel. La capacidad de causar daños al enemigo es mínima y la respuesta suele ser abrumadora. Pero si uno de los dirigentes de los CPR es eliminado, el Gobierno de Haniya se ve obligado a levantar la vigilancia y permitir que se produzcan. Y al mismo tiempo se pone en contacto con los egipcios para que intenten mediar en la disputa.
Imágenes difundidas por las Fuerzas Armadas israelíes.
—
Israel’s bogus case for bombing Gaza obscures political motives. Max Blumenthal.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Cuatro días de marzo
Cuatro días de marzo:
’72 horas del 11-m al 14-m’: un documental sobre los cuatro días desde el atentado del 11-M hasta las elecciones generales de 2004.
Segunda parte y siguientes.
’72 horas del 11-m al 14-m’: un documental sobre los cuatro días desde el atentado del 11-M hasta las elecciones generales de 2004.
Segunda parte y siguientes.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
La modernidad de la monarquía (y de las corbatas)
La modernidad de la monarquía (y de las corbatas):
No era suficiente con poner al rey en portada para hacer profesión de fe monárquica. El ABC encargó a uno de sus principales periodistas que detallara las “cinco razones por las que la monarquía es un sistema mejor”. Al igual que con las cinco vías con las que Santo Tomás demostró la existencia de Dios, ya tenemos un corpus ideológico con el que impresionar a las amistades en cualquier discusión sobre la jefatura de Estado.
Definitivamente, los interlocutores quedarán francamente impresionados cuando se enteren de que la monarquía “es un sistema más moderno”.
La República es un sistema más natural; es decir, es más elemental, más retrasada. Toda la civilización es una resta a lo natural. Todo lo que es más natural es más inferior. El reparto comunal de los bienes es más natural que la propiedad. Toda la civilización —los Reyes, la propiedad, el contrato matrimonial— implica un elemento de modernidad y es complicación y artificialismo, sobrepuestos, como freno y límite, a esas naturalidades. Como son también añadiduras a lo natural la educación, los modales o la corbata. Y precisamente por la elaboración y decantación a través de los siglos que conlleva una Monarquía, hay que entender que no está en la mano de cualquier pueblo tener una Monarquía, pero sí lo está el tener una República. Una revolución se hace en 24 horas; una Monarquía resulta de la decantación de los siglos.
Y para que no haya confusión sobre las inmensas ventajas de esta institución realmente antigua, el autor cita a una fuente tan autorizada como José María Pemán, el fino reaccionario gaditano que nunca encontró una dictadura que no le gustara.
Rabiosa modernidad.
—
Imagen: la corte de Alfonso X.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
La propaganda no tiene por qué ser aburrida
La propaganda no tiene por qué ser aburrida:
La campaña de Obama pone en circulación una taza con su certificado de nacimiento. Merchandising + Propaganda + Sentido del humor = Fórmula imbatible.
La campaña de Obama pone en circulación una taza con su certificado de nacimiento. Merchandising + Propaganda + Sentido del humor = Fórmula imbatible.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Los hechos aislados forman una cadena en Afganistán
Los hechos aislados forman una cadena en Afganistán:
Otro loco solitario. Otro militar que desobedece órdenes y pone en peligro los objetivos de la misión. Otro hecho aislado que concede un gran triunfo a la propaganda del enemigo. Las explicaciones y peticiones de disculpas se repiten, también esta vez al más alto nivel, pero la última matanza de Afganistán revela que la maquinaria de control de daños que con tanta rapidez se movió en casos anteriores da ahora muestras de estar oxidada.
El ex portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley parece haberse rendido a la evidencia. Tantas veces habrá dicho que hechos como este no son representativos que ya no tiene fuerzas para mantener esa línea argumental. Lo compara con el impacto que tuvo la ofensiva del Tet, porque las opiniones públicas de ambos países nunca podrán volver a las posiciones anteriores. El abismo que se abre entre ellas es imposible de superar.
Uno esperaría que Newt Gigrinch se lanzara a uno de sus alegatos irrisorios de costumbre, por ejemplo criticando a Obama por presentar disculpas como hizo con el incidente de la quema de los coranes. Hasta él ha sufrido de un repentino ataque de sentido común. La misión ya no es factible y es hora de ponerle fin.
El sargento –cuya identidad aún se desconoce, aunque se sabe que había estado destinado tres veces en Irak y que había llegado a Afganistán por primera vez en diciembre– salió solo a las tres de la mañana de su base y dio inicio a la locura en dos pueblos cercanos del distrito de Panjwai, en la provincia sureña de Kandahar. Mató a 16 personas, incluidos nueve niños, de forma fría y metódica. Cubrió los cadáveres de varias de sus víctimas con mantas y les prendió fuego. Regresó andando y se entregó a una patrulla de soldados que había salido en su búsqueda.
Hay una constante que se repite en todas las guerras en las que interviene un Ejército extranjero. Al final, la responsabilidad de todas las desgracias termina recayendo sobre los que llegaron de fuera. En algunos casos, es obvio que es así. En otros, no. El extranjero es el elemento extraño que proviene de una cultura diferente y que es incapaz de entender las costumbres locales. Con independencia de cuáles sean sus intenciones, y siempre se suponen las peores, es el responsable de que no haya manera de acabar con el horror. En una lucha entre milicias, la de fuera siempre lo tiene más difícil. Y el Ejército norteamericano es la mayor milicia que opera en Afganistán.
Los historiadores pueden decir, y con razón, que todo lo que ocurre en ese país es una continuación de una guerra civil que se inició a comienzos de los años 70 en la que los extranjeros siempre jugaban el mismo papel. Pero la memoria histórica de la gente no suele ser tan amplia. Lo que saben es que las tropas norteamericanas llevan una década prometiendo que el fin del sufrimiento está cerca, que ya se intuye en la distancia el momento de la normalización. Y no es cierto.
Cambia la estrategia pero no la última razón de ser de todas las operaciones militares. Hay que continuar matando hasta que no quede ningún enemigo vivo. El soldado probablemente desquiciado lleva esas órdenes hasta sus últimas consecuencias.
A veces, es un grupo de soldados el que elabora su propia estrategia. El Ejército como colectivo es omnipotente. Su superioridad de medios sobre el adversario es abrumadora. Y los muchachos del ‘Kill Team’ comienzan a coleccionar trofeos. Todos ellos ven a los afganos como el auténtico enemigo. Matarlos de forma indiscriminada no forma parte de las órdenes que reciben, pero sí del sentido de su presencia en Afganistán.
¿Cómo diferenciar la locura personal del instinto homicida? Pasa el tiempo, se suceden los ‘hechos aislados’ y en última instancia los comunicados propagandísticos pierden su eficacia, si alguna vez la tuvieron. Philip Crowley habrá escrito muchos. Ya no se los cree ni él.
EEUU promete que la matanza de Kandahar será investigada hasta sus últimas consecuencias y que su autor pagará por los crímenes.
No fue lo que ocurrió en Haditha. El responsable de la unidad que mató a 24 iraquíes, incluidos siete niños, terminó siendo castigado con el confinamiento en la base durante 90 días y la pérdida de su rango de sargento. Como todo ocurrió después de la explosión de una bomba que mató a uno de los militares, todo lo que pasó estaba justificado o era inevitable, aunque hubiera que lamentar el resultado. Una semana antes de los hechos, ese mismo sargento le había dicho a uno de sus compañeros: “Si nos atacan otra vez, vamos a matarlos a todos en esta zona”.
¿Premeditación? No, según el final de ese proceso judicial, sólo lo que llaman en inglés “the fog of war”, la zona de incertidumbre y ambigüedad que convierte a la guerra en un escenario impredecible donde las decisiones son por definición moralmente discutibles. La mejor forma de justificar cualquier exceso.
Cuando las atrocidades se repiten una y otra vez, ¿dónde queda la excepcionalidad del hecho, su carácter singular por deplorable? Una vez es accidente, dos veces es una coincidencia, tres veces es una costumbre. Y no hay costumbre más extendida en una guerra que la de matar.
Otro loco solitario. Otro militar que desobedece órdenes y pone en peligro los objetivos de la misión. Otro hecho aislado que concede un gran triunfo a la propaganda del enemigo. Las explicaciones y peticiones de disculpas se repiten, también esta vez al más alto nivel, pero la última matanza de Afganistán revela que la maquinaria de control de daños que con tanta rapidez se movió en casos anteriores da ahora muestras de estar oxidada.
El ex portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley parece haberse rendido a la evidencia. Tantas veces habrá dicho que hechos como este no son representativos que ya no tiene fuerzas para mantener esa línea argumental. Lo compara con el impacto que tuvo la ofensiva del Tet, porque las opiniones públicas de ambos países nunca podrán volver a las posiciones anteriores. El abismo que se abre entre ellas es imposible de superar.
Uno esperaría que Newt Gigrinch se lanzara a uno de sus alegatos irrisorios de costumbre, por ejemplo criticando a Obama por presentar disculpas como hizo con el incidente de la quema de los coranes. Hasta él ha sufrido de un repentino ataque de sentido común. La misión ya no es factible y es hora de ponerle fin.
El sargento –cuya identidad aún se desconoce, aunque se sabe que había estado destinado tres veces en Irak y que había llegado a Afganistán por primera vez en diciembre– salió solo a las tres de la mañana de su base y dio inicio a la locura en dos pueblos cercanos del distrito de Panjwai, en la provincia sureña de Kandahar. Mató a 16 personas, incluidos nueve niños, de forma fría y metódica. Cubrió los cadáveres de varias de sus víctimas con mantas y les prendió fuego. Regresó andando y se entregó a una patrulla de soldados que había salido en su búsqueda.
Hay una constante que se repite en todas las guerras en las que interviene un Ejército extranjero. Al final, la responsabilidad de todas las desgracias termina recayendo sobre los que llegaron de fuera. En algunos casos, es obvio que es así. En otros, no. El extranjero es el elemento extraño que proviene de una cultura diferente y que es incapaz de entender las costumbres locales. Con independencia de cuáles sean sus intenciones, y siempre se suponen las peores, es el responsable de que no haya manera de acabar con el horror. En una lucha entre milicias, la de fuera siempre lo tiene más difícil. Y el Ejército norteamericano es la mayor milicia que opera en Afganistán.
Los historiadores pueden decir, y con razón, que todo lo que ocurre en ese país es una continuación de una guerra civil que se inició a comienzos de los años 70 en la que los extranjeros siempre jugaban el mismo papel. Pero la memoria histórica de la gente no suele ser tan amplia. Lo que saben es que las tropas norteamericanas llevan una década prometiendo que el fin del sufrimiento está cerca, que ya se intuye en la distancia el momento de la normalización. Y no es cierto.
Cambia la estrategia pero no la última razón de ser de todas las operaciones militares. Hay que continuar matando hasta que no quede ningún enemigo vivo. El soldado probablemente desquiciado lleva esas órdenes hasta sus últimas consecuencias.
A veces, es un grupo de soldados el que elabora su propia estrategia. El Ejército como colectivo es omnipotente. Su superioridad de medios sobre el adversario es abrumadora. Y los muchachos del ‘Kill Team’ comienzan a coleccionar trofeos. Todos ellos ven a los afganos como el auténtico enemigo. Matarlos de forma indiscriminada no forma parte de las órdenes que reciben, pero sí del sentido de su presencia en Afganistán.
¿Cómo diferenciar la locura personal del instinto homicida? Pasa el tiempo, se suceden los ‘hechos aislados’ y en última instancia los comunicados propagandísticos pierden su eficacia, si alguna vez la tuvieron. Philip Crowley habrá escrito muchos. Ya no se los cree ni él.
EEUU promete que la matanza de Kandahar será investigada hasta sus últimas consecuencias y que su autor pagará por los crímenes.
No fue lo que ocurrió en Haditha. El responsable de la unidad que mató a 24 iraquíes, incluidos siete niños, terminó siendo castigado con el confinamiento en la base durante 90 días y la pérdida de su rango de sargento. Como todo ocurrió después de la explosión de una bomba que mató a uno de los militares, todo lo que pasó estaba justificado o era inevitable, aunque hubiera que lamentar el resultado. Una semana antes de los hechos, ese mismo sargento le había dicho a uno de sus compañeros: “Si nos atacan otra vez, vamos a matarlos a todos en esta zona”.
¿Premeditación? No, según el final de ese proceso judicial, sólo lo que llaman en inglés “the fog of war”, la zona de incertidumbre y ambigüedad que convierte a la guerra en un escenario impredecible donde las decisiones son por definición moralmente discutibles. La mejor forma de justificar cualquier exceso.
Cuando las atrocidades se repiten una y otra vez, ¿dónde queda la excepcionalidad del hecho, su carácter singular por deplorable? Una vez es accidente, dos veces es una coincidencia, tres veces es una costumbre. Y no hay costumbre más extendida en una guerra que la de matar.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Bruselas redibuja el territorio de Rajoy
Bruselas redibuja el territorio de Rajoy:
Los periódicos del 3 de marzo eran meridianamente claros al hablar del desafío de Rajoy a la UE.
Desde luego, nadie supera a ABC en estos casos.
¿Por qué dudar de la firmeza del presidente? El Gobierno, ya saben, no acepta órdenes. Él había sido tajante: “Es una decisión soberana que toman los españoles y que la han conocido ustedes en estos momentos. Y a la Comisión se la contaré en el mes de abril”.
No ha habido que esperar a abril. Ha sido suficiente con una reunión del Ecofin y un apretón de cuello. Esa decisión ‘soberana’ en forma de una previsión de déficit del 5,8% está “muerta”, dijo anoche Juncker.
Al igual que Zapatero en 2010, Rajoy ha descubierto hasta dónde llega la soberanía en la UE. Al Gobierno le ha faltado tiempo para decir que evidentemente acepta la amable sugerencia de Bruselas de bajar esa cifra al 5,3% y buscar en los cajones 5.000 millones más en recortes.
El desafío de Rajoy ha durado 11 días.
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Cumplió tres décadas el Destacamento de Ciencias Médicas Carlos J. Finlay
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Manuel Suárez In Memoriam de Pesas: Feliz debut de Cuba, Venezuela y Chile ( Galería )
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Brigada médica cubana en Haití fue nominada al Premio Príncipe de Asturias
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Cárdenas acoge acto por el 13 de marzo y Premio Nacional de Arquitectura
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
lunes, 12 de marzo de 2012
Noam Chomsky on Israel-Palestine Prisoner Exchange, U.S. Assassination Campaign in Yemen
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
jueves, 8 de marzo de 2012
Correa valora si asistirá a la Cumbre de las Américas
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Santos: Cuba no participará en Cumbre de las Américas por falta de consenso ( Fotos)
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
domingo, 4 de marzo de 2012
Irán "cegó" a un satélite espía de la CIA
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Presidente Chávez y Fidel Castro conversan en La Habana
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
sábado, 3 de marzo de 2012
Alí Primera -La patria es el hombre-
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Noam Chomsky: ¿Qué intenciones tiene Irán?
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
viernes, 2 de marzo de 2012
MODULO INFORMATIVO - RADIO PÚBLICA
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
MODULO INFORMATIVO - RADIO PÚBLICA
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
MODULO INFORMATIVO - RADIO PÚBLICA
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
MODULO INFORMATIVO - RADIO PÚBLICA
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
jueves, 1 de marzo de 2012
Fundacaracas construye 1.442 viviendas en la capital | Correo del Orinoco
Venezolano de Nacimiento;Egresado de la Universidad de la Vida;Humanista;Cristiano;Solidario;pero ante todo Revolucionario.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)