William Ojeda exhortó a discutir programa neoliberal de Capriles ( Video) | Correo del Orinoco

William Ojeda exhortó a discutir programa neoliberal de Capriles ( Video) | Correo del Orinoco

"LAS MENTIRAS DEL MAJUNCHE JALABOLAS"

La verdad sobre el plan “Mi vivienda” ( video) | Difunde la Verdad

LAS VERDADES DE CLEA,SOBRE "EL MAJUNCHE JALABOLAS"

"LEAN EL DIARIO ESTA BUENISIMO"

"EL MAJUNCHE JALA BOLAS MENTIROSO"

"EL PROGRAMA DE LA MUD Y SUS MENTIRAS"

70. LA MUD DICE:

Los problemas actuales de la educación venezolana se centran en aspectos relacionados

con la inclusión y calidad de la educación; problemas administrativos y de organización el sistema educativo, de la

disminución de la capacidad cognitiva de los individuos por efecto de la inadecuada nutrición y el efecto intergeneracional de diversos factores que impiden el adecuado crecimiento y desarrollo de los niños, así como con la desigualdad e injusticia educativa producto de las políticas del gobierno actual."(Punto 810.)

LA VERDAD:

Y dale con la bendita desnutrición ¿De dónde sacan estos señores de la MUD estas cifras? Expliquemos el mecanismo: un medio impreso o televisivo extranjero o nacional inventa una noticia para atacar a Venezuela, la derecha repite la noticia como si fuera cierta. Veamos: El Diario Últimas Noticias publica una NOTICIA FALSA y los señores de la derecha de la MUD la repiten como loros. "La afirmación publicada en el diario Últimas Noticias de fecha 26 del presente (27/06/2008), donde señala que 1 (uno) de cada 5 (cinco) niños menores de cinco años sufre desnutrición, es falsa, porque resulta de la suma de tres tipos de desnutrición diferentes (bajo peso para la edad, el déficit crónico y el déficit agudo), con lo cual un mismo niño o niña que presente varios tipos de desnutrición puede estar sumado dos o tres veces."(Fuente INN).

La desnutrición infantil ha disminuido un 58% en los últimos diez años, posicionando a nuestro país en el décimo lugar en el conteo de naciones con mejor alimentación del mundo, así lo destacó en un estudio la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, siglas en inglés). En este sentido, de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Nutrición, la desnutrición infantil en el país se ubica en 3.2% actualmente y el Estado estima disminuirla a cero en un corto plazo. De acuerdo con lo reseñado por el INN, el índice de subnutrición para 2006 era de 6%, lo que implica una reducción de 15 puntos porcentuales respecto a 1998, cuando era de 21%. Ahora es apenas de 3,2%.

A través de la red de alimentos pública, el Gobierno Bolivariano ha distribuido más de 11,4 millones de toneladas de alimentos, uno de los aspectos que han jugado un papel fundamental para que la reducción de la desnutrición pueda ser un hecho.

Gracias a esta red en la actualidad el consumo de pollo ascendió en un 45%, y en cuanto a los cereales el arroz aumentó en 80% y el maíz en más de 200% con respecto al año 1998, de acuerdo a cifras ofrecidas por el Ministerio del Poder Popular para la Alimentación.

71. LA MUD DICE:

"En relación con la inclusión y calidad de la educación observamos datos alarmantes, en el país aproximadamente 1.883.947 alumnos abandonó el sistema en el periodo 1999-2010. El fracaso escolar en educación media (40%) y el bajo rendimiento en pruebas de comprensión lectora y matemáticas es alarmante. Aunado a ello, alrededor de 200 mil alumnos egresados de 6º grado no encuentran cupo para el primer año de secundaria. Existe igualmente un incumplimiento continuo de los días obligatorios de clases.(Punto 811)

LA VERDAD:

Igualito a al punto anterior. Alguna ONG o un medio de masificación de mentiras sacan mal algunas cuentas (en calculadora politiquera) sobre supuestos índices y ¡zas!, una arremetida contra la Patria. Veamos la verdad del asunto "Uno de los primeros logros a resaltar en los últimos 11 años de gestión de la Revolución bolivariana son los avances en materia de atención escolar (tasa bruta y neta), de acuerdo al informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), así lo señaló el ministro del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, al destacar que se ha avanzado notablemente en esta materia. Al inicio de la gestión bolivariana –comentó- Venezuela contaba con índices de deserción escolar cercanos al 10 por ciento, y un siete por ciento en materia de fracaso escolar. En la actualidad la tasa de deserción se ubica por el orden de tres por ciento, comparable con los países desarrollados."(Fuente Minci)

72. LA MUD DICE:

"Durante el primer año del gobierno se firmará este acuerdo y se priorizarán la educación oficial y privada subvencionadas, para atender poblaciones vulnerables. De igual modo se buscará alcanzar la educación inicial universal;, para ello se propone el incremento de la matrícula preescolar hasta alcanzar el 100% de cobertura de los niños de 4 a 6 años."(Punto 819)."Se implementará un programa de alianza estratégica entre la empresa privada y el Ministerio de Educación a fin de que la primera garantice la planta física, dotación y presupuesto operativo de los centros preescolares y el Ministerio de 45

Educación proporcione el personal docente, directivo y seguimiento pedagógico."(Punto 822)

LA VERDAD:

Resulta particularmente curioso que la MUD coloque en el mismo plano de PRIORIDAD a la educación pública y a la privada subvencionada. Luego plantean unos supuestos avances que harán (futuro pluscuamperfecto) siempre sin reconocer los grandes avances que la Revolución ha alcanzado, certificados por organismos internacionales, en materia de educación (territorio libre de analfabetismo, mayor matrícula universitaria después de Cuba y por encima de EEUU, entre otros). Y sinceramente nos imaginamos ese "programa de alianza estratégica entre la empresa privada y el Ministerio de Educación" que servirá para trasladar recursos de la renta nacional al sector privado de forma expedita, sin muchos tapujos, en vías a lo que la Revolución detuvo: LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, por cierto, siempre a expensas del erario público.

Una reseña del

Diario Vea del 27 de junio de 2004 refiriéndose a la inversión en educación de la Cuarta República decía: "Redujeron el gasto público en Educación del 4.7% (1985) al 2.5% en 1990. En el sector Salud, la reducción fue del 1.8% al 1.5% en el mismo período. Tales reducciones en la inversión social se concretaban en momentos en que se incrementaba la pobreza, la desigualdad y la exclusión social, teniendo como consecuencia lógica la extensión y profundización de esas tendencias."(Diario Vea, 27/06/2004). Por supuesto, los recursos se transferían a través de subsidios y "donaciones" a institutos privados. En el Zulia está el caso de la Universidad Belloso Chacín, que recibió amplios recursos del Estado venezolano en tiempos de los gobiernos de AD y COPEI.

Salud

73. LA MUD DICE:

"La salud de los venezolanos no guarda relación con nuestro nivel de ingreso per cápita. Indicadores como la mortalidad materna evidencian rezagos significativos, en otros casos como la mortalidad infantil el descenso ha sido menor que otros países de la Región."(PUNTO 863)

LA VERDAD:

Desde 1998, el año hasta donde nos trajo la 4a República, hasta el 2008 el ingreso per cápita se triplicó, mientras que la inversión en salud se quintuplicó para ese mismo período. "Para 1998, cuando llegó el Gobierno Bolivariano, la inversión en salud pública fue apenas de 758 millones de bolívares. Doce años después, la inversión, en esta área, alcanzó los 12 mil 430 millones de bolívares. Esto quiere decir que, la inversión en el sector salud ha aumentado, en mil 553%.

Para 1998, sólo se destinó el 6,3% del PIB a la salud pública; en cambio, para 2010, la inversión en salud se situó en 7,8% del PIB. Esto quiere decir que, hubo un aumento de 23,80%.

Este aumento evidencia la decisión del Gobierno Bolivariano de invertir, cada vez más, en la consolidación de programas sociales en materia de salud pública, construcción de nuevos hospitales, mejoras de la red hospitalaria actual, dotación de centros y atención gratuita e integral a todos los venezolanos. Los centros de salud, en Revolución, pasaron de cinco a ocho mil, en todo el país. El Gobierno Bolivariano fue al barrio, con los ambulatorios, hoy hay 13.400 centros de salud. Nada más en 2010, 15 millones de personas se consultaron y/o recibieron tratamientos en los distintos servicios centros de salud el año pasado.

Igualmente, 2 millones 900 mil personas se hicieron tratamientos de rehabilitación y más de 17 mil pacientes se les hicieron radiografías y resonancias magnéticas, de manera gratuita, en centros que, anteriormente, no existían en el país. Más de 249.500 personas fueron operadas de la vista en centros de salud de la Administración Pública, y a través de la Misión Milagro, 1 millón 247 mil 125 personas pudieron observar la luz de la vida."(Fuente Minci)

74. LA MUD DICE:

"Frente a esta realidad, y luego de trece años de ineficacia e improvisación, los venezolanos no cuentan con un sistema de salud unificado, consolidado, descentralizado y que les garantice servicios básicos necesarios. Carecemos de una ley de salud que defina las especificidades de su implementación. La descentralización fue revertida. La segmentación y fragmentación se acentuó a través de la creación de instituciones paralelas y debilitando aún más la rectoría en salud."(Punto 869)

LA VERDAD:

Es cierto que las misiones de salud nacieron como una manera de compensar el sabota46

je (creado por la MUD por cierto) de 2001 y 2002; pero un trabajo denominado "Cambio social y política de salud en Venezuela" de los autores (expertos en la materia) Carlos H. Alvarado, María E. Martínez, Sarai Vivas-Martínez, Nuramy J. Gutiérrez y Wolfram Metzger establece que: "La difícil situación que atravesó la población venezolana entre 2001-2002 perfiló una nueva manera de asumir la política en las comunidades y su relación con el Estado. Las organizaciones populares mostraron un nivel creciente de autonomía y articulación para la acción política. En febrero de 2003, la Alcaldía de Caracas contactó a la Embajada de Cuba en Venezuela para solicitar la colaboración de la Misión Médica Cubana. En abril de ese año llegaron los primeros médicos de la Brigada Cubana de Salud, con quienes se planificó y dio inicio al Plan Barrio Adentro en un conjunto de barrios del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano. Los médicos y médicas fueron alojados en las viviendas de familias que se ofrecieron voluntariamente para recibirlos y se instalaron y equiparon consultorios en espacios diversos de la comunidad, la mayoría en casas de familia. La llegada de estos médico, así como sus acciones en las comunidades, fueron posibles por la presencia de diferentes formas de organización existentes en las mismas, como, por ejemplo, los Comités de Tierra Urbana (Alayón, 2005).Para el año 2006, la MisiónBarrio Adentro llegó a 8,686 puntos de consulta para el cuidado médico primario (Ministerio de Salud, 2006) que progresivamente comenzaron a trasladarse a estructuras construidas en las comunidades para funcionar como consultorios populares."

Con esta iniciativa del Gobierno Bolivariano "Se alcanzó el 100% de cobertura de cuidado médico primario de 70% de la población venezolana anteriormente excluida de esta posibilidad (18,604,196 habitantes para el 2003). Se hizo más equitativa la distribución de médicos por habitantes, logrando para el 2005 que en las entidades federales de mayor pobreza, con índices de desarrollo humano (IDH) inferiores a 0,7 se contara con unmédico por cada 1,068 habitantes y los de menor pobreza con IDH superior a 0,7 contaran con un médico por cada 1,236 habitantes(OPS, 2006). La infraestructura ha crecido significativamente, con una distribución en el territorio y un equipamiento planificados sobre la base de las características demográficas y epidemiológicas. Para el 2007 se han construido y equipado 3,717 consultorios populares, con la meta de completar una red de 6,569 y convertir al modelo de Barrio Adentro todos los ambulatorios preexistentes de la red tradicional. Existen actualmente 8,633 puntos de consulta de atención primaria funcionando, que incluyen los que todavía se encuentran en viviendas e instalaciones de las comunidades. Además, se cuenta con 4,800 odontólogos y 441 servicios de optometría y referencia a oftalmología. En el año 1998 sólo existían en todo el país 1,628 ambulatorios del primer nivel de atención con personal médico, 800 odontólogos y ningún servicio de optometría."

Como ustedes pueden ver, la MUD crea un problema y luego lo señala con el dedo acusando a otros, bonita forma de construir país.

75. LA MUD DICE:

"Se revisará el Convenio de Salud Venezuela-Cuba y se adscribirá la red de establecimientos médicos de Barrio Adentro I y II al Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS). De igual forma, se iniciaran convenios de cooperación con el sector privado con el propósito de contribuir a enfrentar la crisis que afecta la red hospitalaria pública nacional."(Punto 882). ..."Se incorporará en los procesos de toma de decisiones la evaluación económica de las intervenciones, con la participación de expertos en el área, con el propósito de que se alcance el mayor impacto en términos de las condiciones de salud y de la sostenibilidad financiera del sector."(Punto 891)

LA VERDAD: No sé si les quedó claro. Ya dijimos que cuando la MUD dice "revisar", usted debe leer "eliminar" o "cambiar" de tal forma que desnaturaliza la propuesta (equivalente a eliminar). Ya sabemos lo que van a hacer con el Convenio Cuba-Venezuela ¡Cómo les duele! Y el paso lógico inmediato en este juego de simulaciones de la MUD es fortalecer al sector privado de la salud.

La MUD no puede explicarse el mundo más allá del maldito capitalismo. Es interesante la carga de solidaridad y amor que tiene la siguiente nota sobre este Convenio, aparecida en la página web de PetroCaribe, veamos: "Luego de transcurridos dos lustros, el Convenio ha ejecutado recursos por más de 6 mil 556 millones de dólares, invertidos en felicidad social para ambos pueblos. Un factor decisivo ha sido la voluntad común para alcanzar resultados de impacto social para los pueblos, en virtud de que es incalculable el avance 47

que muestra Venezuela en cuanto a índices en salud y educación, por mencionar algunos sectores. Los más de mil proyectos ejecutados en los años de vigencia del acuerdo redundó en beneficios médicos, educativos y culturales para la población venezolana, como la Misión Barrio Adentro, Misión Ribas, Ribas Técnica y Misión Robinson, la formación de talento humano en diversas áreas, turismo, deportes, agricultura y tecnología, entre otros programas sociales puestos en marcha por la Revolución. Entre los años 2001 y 2005, cerca de 634 millones de dólares fueron ejecutados en su totalidad.

Mediante el Convenio de Cooperación Integral, Venezuela cuenta con una de las

redes de atención primaria gratuita más consolidadas de América Latina en la que participan alrededor de 40 mil colaboradores cubanos. Además, se han preparado más de 24 mil 800 estudiantes de Medicina y 20 mil pacientes venezolanos recibieron tratamientos especializados en Cuba, nación internacionalmente reconocida por el alto nivel alcanzado en materia de salud.

Los resultados humanitarios alcanzados por el Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela demuestran lo que son capaces de alcanzar los pueblos cuando deciden su destino de manera soberana e independiente, ya que no habría sido posible con criterios mercantilistas o de beneficio nacional en perjuicio de otros países.

Ahora, nuestros pueblos cuentan con mecanismos de cooperación para hacerse más justos, cultos, participativos y solidarios. "(Fuente: www.petrocaribe.org) ¿Podrán entender algún día que hay otras formas de relacionarse los países y sus pueblos, que no sean el chantaje, la amenaza y la indignidad?

Por otro lado, se han quedado anclados en la Contabilidad Mercantil, no registran en sus neuronas la "inversión social", la cual siguen considerando como UN GASTO, el cual hay que "revisar" también para ver su "sostenibilidad" financiera. Es decir, no importa que el pueblo vuelva a comer perrarina, si podemos cuadrar bien LA CONTABILIDAD y hacerla sostenible, LO QUE

"EL PROGRAMA DE LA MUD Y SUS MENTIRAS"

"LAS MENTIRAS DEL PROGRAMA DE LA MUD"

64. LA MUD DICE:

"Los órganos de seguridad ciudadana no cuentan con los elementos científicos, técnicos y operativos para enfrentar el fenómeno criminal. Los cuerpos policiales, en su mayoría carecen de un personal motivado y bien capacitado para cumplir con sus importantes funciones. Los ciudadanos han perdido la confianza en las instituciones de policía. El propio Ministerio del Interior y Justicia ha reconocido su incapacidad cuando manifiesta que el 20% de los delitos son cometidos por funcionarios policiales.(Punto 681)

LA VERDAD:

Desde que la DEA fue echada de Venezuela, inmediatamente después se hizo más eficiente y efectiva la lucha contra el narcotráfico. Asimismo el Gobierno Nacional viene realizando un inmenso esfuerzo con la creación de la Policía Nacional, sin embargo, la MUD, al igual que los medios de comunicación potencian los sentimientos de angustia y desesperación en la población, con claros propósitos políticos. Veamos lo que al respecto nos dice Keymer Avila del Instituto de Ciencias Penales, Universidad Central UCV, Caracas, Venezuela !Ya la Criminología Crítica ha explicado cómo la Política Criminal, instigada por los medios de comunicación social, se caracteriza comúnmente por la búsqueda de respuestas simbólicas e inmediatas a costa de los derechos humanos (aumento de penas, más represión, disminución de derechos fundamentales, etc.). Su objetivo es brindarle a la población la sensación de que se está haciendo algo, no importa que en el fondo estas políticas resuelvan realmente el problema o peor aún, lo profundicen; lo importante es el show, la apariencia, tratar de crear una sensación de que se está atacando el problema delictivo. Atacando, como si estuviésemos en una guerra. Una guerra, en la que los enemigos son los más vulnerables de la sociedad, los excluidos, a quienes se les dificultan todos los accesos al sistema y la satisfacción de sus derechos básicos, pero a su vez tienen un derecho privilegiado para ser perseguidos y castigados por el sistema penal. Lo peor del caso es que en la construcción de este show del sistema penal, las propias víctimas del sistema son las que reclaman más políticas simbólicas y represivas (Avila, 2006). Y en este proceso el papel de los medios masivos de comunicación social es fundamental."

65. LA MUD DICE:

"Todos los Tratados Internacionales destinados al combate de la criminalidad, suscritos y ratificados por la República, serán estrictamente aplicados, destacando aquellos relativos a los delitos sistémicos, vale decir, tráfico de drogas, terrorismo y su financiamiento, delincuencia organizada, corrupción y legitimación de capitales.(Punto 701)

LA VERDAD:

Es casi seguro que aquí se refieran al tratado con los EEUU de "cooperación" con la DEA. Recordemos que los norteamericanos, quienes tienen los satélites más avanzados del planeta, que son capaces de ver los números de la placa de un automóvil en cualquier calle del planeta, SON INCAPACES de detectar los inmensos campos de siembra de súper marihuana, los más grandes del mundo que se encuentran en su propio país (California), lo cual demuestra que ellos no son parte de la solución: SON PARTE DEL PROBLEMA. De seguro, con el regreso de la DEA, también se incrementará el tráfico de drogas en nuestro país. Pero para que regrese la DEA, deben primero ganar los de la MUD, cosa que está muy, pero muy difícil.

Un cable de Wikileaks refiere cómo Venezuela filtró a la DEA y lo que descubrió, veamos: "Servicios de inteligencia de Venezuela lograron infiltrar las operaciones de la DEA, de acuerdo con un documento diplomático estadounidense filtrado por Wikileaks.

De acuerdo con el texto, agentes venezolanos lograron sabotear equipos de la agencia antidrogas y llegaron a contratar a un pirata informático estadounidense para tratar de interceptar los correos electrónicos de la embajada de Estados Unidos. La DEA fue expulsada de Venezuela en el año 2005, acusada de espionaje por el Gobierno nacional.41

El cable refleja como la DEA se ha transformado en una organización de inteligencia global con alcances mas allá de las drogas

. Además sugiere que varios gobiernos se acercaron a la organización para pedirle asesoría sobre los métodos de escuchas telefónicas, entre ellos Ricardo Martinelli, presidente de Panamá, quien exigió que la agencia le permitiera utilizar su programa de escuchas telefónicas – conocido como Matador – para espiar a enemigos políticos de izquierda."(Fuente:Wikileaks)

Alimentación y Nutrición

66. LA MUD DICE:

"La nutrición y la alimentación son elementos clave en el bienestar social e individual del país. Venezuela tiene en este tema graves deficiencias. Tenemos un problema de malnutrición que afecta los años de vida saludable de la población, ocasiona menor rendimiento estudiantil y deserción escolar, baja la productividad laboral y causa atraso. Aunado a esto, la malnutrición, subnutrición e hipernutrición elevan el gasto social y los costos del sistema social de salud. Por otra parte, la obesidad se ha convertido en una verdadera epidemia que amenaza con revertir los logros que se obtendrían con la promoción y prevención de los factores de riesgo de las enfermedades crónicas no transmisibles.(Punto 772). "Venezuela ocupa el lugar 22 de América Latina y el Caribe en cuanto al suministro de energía alimentaria. Nuestra población sufre los embates de enfermedades asociadas a la malnutrición, muchas de ellas graves, como la obesidad, hipertensión y cáncer, así como deficiencias nutricionales significativas en cuanto a ácido fólico y zinc."(Punto 774)

LA VERDAD:

En esta materia la MUD es particularmente mentirosa. "Durante los últimos diez años del período puntofijista, de 1989 a 1999, el consumo de alimentos se incrementó en apenas 9,6%. Pasó, tan sólo, de 365,23 a 396,39 kilogramos por persona al año (kpa), en 10 años.

En cambio, con la llegada del Gobierno Bolivariano, de 396,39 kpa en 1999, pasó a 507,90 kilos por persona en el año 2010, lo que quiere decir que, tuvo un incremento del 26,8%, en tan solo 11 años.Sin embargo, los descensos dentro del período Revolucionario, se deben, en primer lugar, al período cuando la contrarrevolución perpetró, el sabotaje petrolero y del golpe Estado (2002-2003). Las acciones desestabilizadoras repercutieron en el consumo de alimentos, hasta llegar a 380,70 kpa, en el año 2003.A partir de esta fecha, el Ejecutivo Nacional, con el objeto de romper las cadenas de distribución para el acceso de los productos, arrancó con la Misión Alimentación. El primer paso, fue crear la red de Distribución de Mercados de Alimentos (Mercal), en el año 2004; y posteriormente, para el año 2008, la red Pdval.Las redes socialistas, de distribución de alimentos (Mercal y Pdval) cubren el 37% de la distribución de alimentos en el país.

Desde 1980 hasta 1998, la Disponibilidad Energética en la Dieta del venezolano tenía un promedio de 2 mil 358 calorías/persona/día; es decir, estaba muy por debajo de los requerimientos establecidos por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que estipula, como requerimiento mínimo, el consumo de 2 mil 700 calorías. Durante esos 18 años, los valores se mantuvieron inalterables, llegando, incluso, a disminuir en un 15% el consumo de calorías.

Venezuela superó la Meta del Milenio

Desde 1999 hasta 2010, la disponibilidad energética en la dieta del venezolano aumentó en 45%: pasó de 2 mil 202 calorías a 3 mil 182.

Venezuela superó la Meta del Milenio en el año 2009, cuando el consumo alcanzó las 2 mil 700 calorías/persona/día.

A partir de 1999, con la llegada del Gobierno Bolivariano, el consumo de calorías por persona al día, presenta dos lecturas. La primera nos indica que, el período del sabotaje petrolero y el golpe de Estado (2002-2003), cuando la soberanía alimentaria se vio afectada por la complicidad de las grandes casas de distribución de alimentos; disminuyó el consumo de calorías promedio. La segunda lectura se toma, a partir de la creación de la Misión Alimentación en el año 2004, como respuesta al saboteo a la soberanía nacional."(www.venezueladeverdad.gob.ve)

67: LA MUD DICE:

"La situación de riesgo y vulnerabilidad de los hogares venezolanos se evidencia en los indicadores sociales: el número de familias que viven en ranchos se triplicó entre 1997 y 2007, y disminuyó el servicio de agua potable a las viviendas; en el año 2011, 1 millón cien mil personas se encontraba desocupada y más del 40% en el sector informal; el promedio de educación de los venezolanos incorpo42

rados al mercado laboral se mantiene en torno al 8º, cuando se requiere como mínimo el grado de bachiller para obtener un empleo adecuadamente remunerado.(Punto 788)

LA VERDAD:

Casi nunca la MUD dice de donde saca las cifras. Esta vez puede ser del sombrero de algún mago. Mandrake por ejemplo. Ellos miran la realidad desde sus deseos; pero deseos no preñan. ¿De dónde sacaron por ejemplo ese "indicador social" del número de ranchos? Lo cierto es que ahora deben haber 150 mil familias más que ya no viven en ranchos. Intentan minimizar el gran logro de la Misión Vivienda Venezuela. "Desde el año 2010, 27 millones de venezolanos y venezolanas tienen acceso sostenido al agua potable, gracias a las políticas del Gobierno Bolivariano para garantizar el buen vivir de los habitantes de las ciudades y de las áreas rurales de nuestro país. Para 1990, sólo el 68% de la población tenía acceso al agua potable y, hasta 1998, apenas subió a 80% dicho acceso. El Gobierno Bolivariano ha aumentado no sólo la cobertura, sino también mejoró en los sistemas de captación y potabilización; llegando a superar, en el año 2001, la Meta del Milenio: reducir a la mitad el porcentaje de personas sin acceso sostenido al agua potable.

Igualmente, se han creado más de 7 mil Mesas Técnicas de Agua, permitiendo la ejecución de 501 proyectos comunitarios, que contribuyen a la organización en los procesos de distribución y acceso al vital líquido, en las comunidades, tradicionalmente aisladas." ..."Durante los últimos 10 años de la Cuarta República, el acceso de los niños y niñas a recibir una educación primaria venía disminuyendo, a tal punto que, para el período escolar del 95 al 96, sólo el 84% tuvo acceso a la educación en este nivel.

Este indicador cayó, finalmente, en el período escolar 1998-1999, en 4 puntos porcentuales con respecto al 90% que se registró en el año 1990-1991. Con los programas sociales de inclusión, y haciendo valer el derecho constitucional a la educación, el Gobierno Bolivariano ha hecho posible que, hoy, 93 de cada 100 niños en edad escolar estén estudiando educación primaria. El indicador que se ubicaba en 86%, en el período 1998-1999, en el período escolar 2009-2010, subió a 93%. A diferencia de los últimos años del Puntofijismo; durante la Revolución Bolivariana, existe una tendencia de crecimiento sostenido para el acceso a la educación básica." Venezuela además fue declarada por la UNESCO Territorio Libre de Analfabetismo. "La Unesco reconoció a Venezuela en materia de educación universitaria, y nos colocó como el quinto país del mundo con mayor tasa bruta de matriculación universitaria y el segundo en América Latina. Con una tasa neta de 93, Venezuela sólo es superada por Cuba, país que encabeza la lista, con 109, en América Latina. Nuestro país está por encima, incluso, de Estados Unidos (82), Rusia (75), Colombia (32), Brasil (30), y México (27). (www.venezueladeverdad.gob.ve)

68. LA MUD DICE:

"Los beneficiarios se utilizan como "maquinaria política" en períodos electorales. Este rasgo se vincula a que en su origen predomina un análisis político que conduce a identificar una determinada carencia y/o grupo como valioso en términos de cooptación, al margen del análisis técnico acerca de la prioridad del problema o la pertinencia de la solución."(Punto 791). "Predomina un enfoque asistencialista e inmediatista, desvinculado del logro de objetivos de formación de capacidades en plazos más largos o impacto en las causas últimas de los problemas sociales."(Punto 792)

LA VERDAD:

Cualquier iniciativa que tenga el Gobierno Bolivariano en materia de asistencia social, siempre será señalado por la derecha como POPULISMO. Su visión mercantilista del mundo la extrapolan a las políticas públicas. Lo cierto es que los avances en materia social han sido reconocidos por organismos internacionales, veamos: "Desde 1980 y hasta el año 2000, Venezuela experimentó un valor de Desarrollo Humano que oscilaba entre 0,765 a 0,793, el cual clasificaba al país en Desarrollo Humano Medio. A partir del año 2000, Venezuela ha mostrado un crecimiento sostenido del indicador, superior a 0,800, clasificándola en Desarrollo Humano Alto.

Venezuela es el país que registra el

menor porcentaje de desigualdad, en América Latina. Actualmente, nuestro Coeficiente Gini sigue ubicándose en 0,3900. Mientras más cerca de cero (0) esté, más igualitaria será la distribución del Ingreso; y mientras esté más alejado de cero y más próximo a uno (1), más desigual será la distribución del ingreso.

En Venezuela, la reducción del Coeficiente Gini se debe a una mejor distribución de los ingresos de los hogares venezolanos, ya que las clases más empobrecidas 43

han mejorado su situación económica, a través de las mejoras de su ingreso laboral y las transferencias monetarias, producto de las políticas y Misiones sociales en: educación, salud, alimentación, becas e incorporación de pensionados/as." ..."Para 1996, el porcentaje de Hogares Pobres alcanzaba el 70,8%, mientras que el porcentaje de Hogares en Pobreza Extrema, llegaba al 39,5%.

Para 1999, el porcentaje de Hogares Pobres se ubicaba en 42,8%, y el porcentaje de Hogares en Pobreza Extrema estaba en

16,6%. Desde la llegada del presidente Chávez al poder, los niveles de pobreza comenzaron a descender significativamente, llegando a alcanzar, en los primeros 3 años, reducciones de 11,16% y 18,23% de la Pobreza y la Pobreza Extrema, respectivamente.

Para el período del sabotaje petrolero y del golpe de Estado (2002-2003), los dos indicadores de pobreza volvieron a dispararse. El indicador de Pobreza se ubicó en 55,1% y el de los Hogares en Pobreza Extrema, en 25%.

El Gobierno Bolivariano tuvo que enfrentar la dura tarea de bajar los niveles de pobreza, generados por las acciones de la contrarrevolución. A partir de 2004, tras la creación de las Misiones sociales, los porcentajes de Hogares en Pobreza y el de Hogares en Pobreza Extrema comenzaron a registrar el descenso más significativo en la historia reciente de nuestro país.

Venezuela redujo, en tiempo récord, la Pobreza Extrema. Incluso, para el primer semestre de 2006, nuestro país sobresalió en el cumplimiento de las Metas del Milenio (acordadas por 189 naciones durante la Cumbre del Milenio, celebrada en New York, en el año 2000), especialmente en la meta de erradicación de la Extrema Pobreza y el Hambre. En 2010, el porcentaje de Hogares Pobres se ubicó en 26,9% y el de Hogares en Pobreza Extrema en 6,9%; es decir, que Venezuela, en 11 años, redujo, en 39%, el número de Hogares Pobres y, en 60%, el de Hogares en Pobreza Extrema.

Según cifras de las Naciones Unidas, Venezuela está entre los países con mejor Índice de Desarrollo Humano en América. De hecho, durante los primeros 11 años de la Revolución, cerca de 5 millones de venezolanos (4.959.361) dejaron de estar en condiciones de pobreza."(www.venezueladeverdad.gob.ve)

69. LA MUD DICE:

Que creará "Programas de transferencias en dinero condicionadas y no condicionadas. Las primeras, involucran una contrapartida por parte de las familias destinatarias, como por ejemplo, que los hijos/as acudan a la escuela, que las embarazadas cumplan con un protocolo de atención prenatal. Las transferencias no condicionadas, no requieren ningún tipo de compensación y se limitarán a los grupos con vulnerabilidades crónicas como es el caso de los discapacitados y las personas de la tercera edad.

Transferencias bajo la forma de programas o servicios en áreas de protección social prioritarias, cuales son: ingresos y ocupación, modalidades de cuidado, educación, salud, habitabilidad, alimentación y apoyo legal. También se debe incluir grupos específicos de la población que requieran atención urgente, sea por su situación de exclusión, por desastres naturales, o por la situación de riesgo en que se encuentren. Programas o servicios de apoyo al empleo: capacitación y formación laboral, nivelación de estudios, generación directa e indirecta de empleo, micro-emprendimientos y servicios de intermediación que facilitan la comunicación entre la oferta y la demanda como lo son las oficinas de empleo o las bolsas de trabajo, entre otros."(Punto 796)

LA VERDAD:

Prácticamente están describiendo una buena parte de las políticas actualmente impulsadas por el Gobierno Revolucionario. Recursos entregados a familias para estudiar y luego trabajar: Misión Saber y Trabajo. Transferencias directas, sin contraprestación: Gran Misión Hijos e Hijas de Venezuela, Misión Negra Hipólita, Misión En Amor Mayor. Creemos que si la MUD hace un esfuerzo un poquito mayor, terminarán describiendo las bondades que el Gobierno Bolivariano ya hizo una palpable realidad.

Misiones para que analicen tienen para rato: Misión Guaicaipuro, Misión Barrio Adentro, Misión Milagro, Misión Robinsón, Misión Ribas, Misión Sucre, Gran Misión Vivienda Venezuela, Misión Identidad, Misión Madres del Barrio, Misión Árbol, Misión Ciencia, Misión Cultura, Misión Mercal. Entre otras muchas iniciativas para una justa distribución de la riqueza y la construcción de la Patria Socialista.

"PROGRAMA DE GOBIERNO DE LA MUD"

"LAS MENTIRAS DEL PROGRAMA DE LA MUD Y SU CANDIDATO MAJUNCHE"

 

Politica de Turismo

59. LA MUD DICE:

"Se promoverá la inversión privada, el desarrollo de la calidad de atención y la recuperación de imagen con proyección internacional. El gobierno en un rol promotor, asesor, supervisor, pero cada vez menos prestador de servicios hoteleros y turísticos.(Punto 635)

LA VERDAD:

El turismo debe ser una expresión más de los cambios profundos que impulsa la revolución. Al respecto dice el Comandante Chávez ""Estamos socializando el turismo. Estamos impulsando no sólo un turismo elitesco, sino un turismo popular, turismo social (…) Un turismo muy humano, muy ecológico, muy diverso. Ese es el turismo que necesitamos para continuar impulsando el modelo que está señalado en nuestra Constitución". Y El Plan Estratégico Nacional de Turismo revela el cáracter que asume este sector en la Revolución Bolivariana "asume una visión intersectorial (pública y privada) donde se afirma la participación comunitaria y el turismo como un factor dinámico del desarrollo social, cultural y económico, toda vez que se conjugan el equilibrio territorial y el patrimonio nacional, con los elementos económicos, políticos, sociales e internacionales, visualizando el turismo como una actividad transversal que incide en el desarrollo de Venezuela."

Política de aduanas

60. LA MUD DICE:

"Mejorar en el Sistema Portuario Nacional para contar con puertos, dotados de la infraestructura necesaria para el buen desenvolvimiento y flujo de las operaciones portuarias y aduaneras. Revisión del Régimen Tarifario Portuario y la Ley de Tasas Portuarias pues existen confusiones y solapamientos entre las tasas y los "derechos" que han permitido el rompimiento del principio de unidad de caja del Tesoro."(Punto 647)

LA VERDAD:

Cuando la MUD decide "revisar" una Ley o un Decreto, es porque les regula su ambición desmedida por el lucro inmediato. Resulta que antes de la aprobación de la Ley de Tasas Portuarias, cada empresa hacía lo que le venía en ganas, además manipulaban con los protocolos de importación, ya que en los regímenes anteriores de las almacenadoras privadas, en la mayoría de los casos, se estimaba el cálculo de las tasas sobre la base del valor CIF (Costo, Seguro y Flete – CIF por su siglas en inglés) de la mercancía. Tal práctica resultaba especulativa y por ende afectaba a la economía como un todo.

Ciencia, Tecnología e Innovación

61. LA MUD DICE:

"Son evidentes las fallas de la política científica y las carencias de la política tecnológica y de innovación. La reforma de la Ley de Ciencia Tecnología e Información (LOCTI) en diciembre de 2010 ha profundizado las carencias."(Punto 658 )

LA VERDAD:

"La nueva Ley introdujo dos cambios fundamentales. Por un lado, la contribución empresarial pasó a ser un impuesto y, por el otro, quedó establecido que los recursos obtenidos deben ser entregados al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), a fin de que éste los administre. De esta manera se pretende conseguir tres objetivos. Primero, que el Estado, no la empresa, sea el que decida el destino del dinero recabado a fin de alinearlo con las 38

políticas gubernamentales (de paso, es bueno recordar que, aún en el país más capitalista del planeta, el sector público tiene una competencia indelegable para fijar el rumbo al menos el 30% de los recursos con el propósito de responder a ciertas prioridades y corregir las fallas del mercado, propias en esta área). Segundo, que el Estado vele la eficacia de los recursos invertidos en las propias empresas en función de su desarrollo tecnológico. Y, tercero, que el Estado asegure los necesarios recursos a aquellos actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, soslayados por las empresas en el marco de la ley derogada."(Del artículo de Ignacio Ávalos Gutiérrez publicado en el Nacional el miércoles 16 de marzo de 2011).

Además entre otros logros en materia de tecnología, el servicio de Internet que se incrementó a través de la distribución de 835.691 equipos por medio del Plan Internet Equipado,

cuadriplicando la cifra obtenida en la época de la Cantv privatizada. El propio presidente Chávez refiere "Hemos llegado con fibra óptica hasta San Fernando de Apure, San Cristóbal, La Pedrera, Tucupita y vamos a completar 11.480 kilómetros en el territorio nacional". El Gobierno Bolivariano además está fortaleciendo el ensamblaje de equipos de producción nacional en el área de las Tecnologías de Información y Comunicación, mediante el ensamblaje de 2 millones de equipos de tecnología móvil, con una inversión de 1.200.000 de bolívares. "Estas son fábricas que funcionan bajo régimen socialista, con una relación armoniosa entre los trabajadores, sueldos y salarios dignos, seguridad social", enfatizó el Primer Mandatario, Hugo Chávez Frías.

También

se triplicó la fabricación de las computadoras VIT con una cifra de 174.000 computadoras ensambladas en 2011, mientras que en Industria Canaima se lograron ensamblar, en la primera fase, 50.300 computadoras portátiles.

El mandatario nacional informó que el Satélite Simón Bolívar sigue 100% operativo y está siendo operado por los profesionales venezolanos formados en China. Además se están ensamblando en Venezuela las antenas satelitales. "Tenemos en el 2012 la instalación nueva de 672 antenas remotas satelitales".

En el año 2011 se incorporaron 136 nuevos Infocentros, para alcanzar un total de 853 que están en manos de las comunidades,

lo que permite la estimulación de la propiedad social. "Ahí estamos haciendo un experimento de socialismo puro de acceso a las telecomunicaciones. Un infocentro en un barrio, perfectamente el Estado puede, con la Constitución y leyes en mano, ser transferido a la comunidad, con la figura de propiedad social". (En que planeta vivirá la MUD).

Seguridad ciudadana

62. LA MUD DICE:

"El país ha vivido un incremento dramático en el número de homicidios. Para el año 1998, se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios. El Ministerio de Interior y Justicia reconoció que en el año 2010 ocurrieron al menos 14.000 asesinatos, es decir, 38 cada día. El Observatorio Venezolano de Violencia ha informado que en 2011 ocurrieron 19.336 homicidios, es decir, 53 por día. Nos hemos convertido en la nación suramericana con mayor índice de homicidios. La mayoría de las víctimas han sido jóvenes provenientes de los sectores populares. Los sobrevivientes directos de las víctimas primarias, compañeros de escuela, vecinos de la comunidad –víctimas secundarias-, y de todas las edades, constituyen en Venezuela hoy más de 600.000 personas directas y más de 6.000.000 entre los no vinculados por el parentesco, pero que viven el dolor y el miedo a la victimización futura."(Punto 676)

LA VERDAD:

Este es un tema demasiado serio para tomarlo a la ligera. Debemos deslastrar este tema de intereses subalternos, sin esperar réditos por el tratamiento de noticias y opiniones. En una entrevista realizada a Bernardo Kliksberg, un estudioso del tema inseguridad en América Latina, se planteó lo siguiente:

–"¿Por qué la inseguridad se ubicó como el problema principal en la opinión pública, en América latina?

–Ateniéndonos a las cifras, hay motivos reales para el ascenso de la inseguridad ciudadana. El indicador típico es el de número de homicidios cada 100 mil habitantes por año. En 1980, había 12 homicidios cada 100 mil habitantes en América latina. Actualmente, la cifra es de 25. Los riesgos han aumentado. Ahora, las diferencias de percepción son muy grandes entre los países. 39

–¿Qué papel juegan los medios de comunicación en tal percepción de inseguridad?

–El relato que construyen sobre esta realidad puede jugar un rol muy importante en las percepciones. Si es un relato totalmente descontextualizado, que muestra episodios puntuales y no da claves para entender el contexto, la sensación puede ser de mucho miedo e impotencia. Si el relato que construyen presenta la historia como repetida e inevitable, aumenta el riesgo y aumenta la impotencia. Si el relato que construyen tiende a propiciar salidas autoritarias, están construyendo una falsa ilusión.

–En términos estructurales, ¿debe un medio proponer políticas públicas?

–Los medios son un factor de poder, es una realidad. La cuestión, a partir de ahí, es cómo manejan ese poder, si lo manejan a través de la honestidad periodística y el principismo periodístico o manipulando su poder para obtener beneficios en pos de determinados intereses económicos.

La noticia amarilla con respecto al crimen es una manera de manejar poder para vender más, sin tener en cuenta los perjuicios fenomenales que eso causa y el miedo que eso genera en la población. La prensa amarilla existe en Nueva York, diarios que tienen noticias amarillas desde sus primeras páginas y venden mucho. Y también existe The New York Times, considerado un líder mundial en credibilidad periodística, junto con Le Monde. Los medios tienen poder. La cosa es cómo lo usan. En el tema de la seguridad ciudadana hay que discutirlo en profundidad, porque pueden formar parte de la solución, pero también del problema." (www.pagina12.com)

También traemos al primer plano las palabras del criminólogo zuliano Francisco Delgado Rosales, sobre el abordaje más indicado a esta problemática, tomando como ejemplo el estado Zulia. "Se impone en primer lugar la transformación de los servicios de policía. Mientras se lucha contra las causas estructurales de la delincuencia, insistimos, hay que reprimir en el corto plazo la creciente inseguridad. Reprimir implica necesariamente idoneidad y decencia en el desempeño policial, vale decir, superioridad moral de las instituciones llamadas a ejercer la fuerza legal. Se sabe a ciencia cierta, sin embargo, que demasiados funcionarios policiales en el Zulia son criminales; ellos mismos autores del 20% de los delitos que se cometen en la región, según cálculos oficiales conservadores. Aunque la sociedad socialista deba plantearse la transformación ética e institucional del control formal en el mediano plazo (tribunales, ministerio público, cárceles y demás instancias de socialización), abordar la cuestión policial no admite más demora. No es posible seguir tolerando el actual clima de inseguridad, mientras se espera por la definición, necesaria por demás, de una política criminal todavía incipiente."(Inseguridad y corrupción policial en el Estado Zulia. Francisco Delgado).

63. LA MUD DICE

: "Venezuela es hoy uno de los mayores corredores de salida de drogas ilícitas hacia otros continentes. El informe 2010 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, indica que desde nuestro país salió más del 50% de los cargamentos que por vía marítima llegaron a Europa. Parte importante de estas sustancias ilícitas se quedan en Venezuela, causando adicción y motivando la comisión de delitos. La legitimación de capitales y otros delitos propios de la delincuencia organizada, también se han incrementado."(Punto 680)

LA VERDAD:

El tinglado internacional del narcotráfico es uno de los brazos armados del imperio para atacar a paises que no se alinean a sus intereses, además de rendirle amplios beneficios financieros. ¿Alguien sabe de algún capo de la droga hecho preso en tierras de EEUU? Evidentemente, el mayor consumidor de drogas del planeta deja pasar, distribuir y funcionar el estamento de la droga porque le sirve a sus propósitos. La otra cara (la del cinismo) es que son los EEUU quienes acusan al resto del mundo de no combatir el tráfico de drogas, materia en la cual ellos son los más incapaces. Asimismo utilizan estas acusaciones como arma política para atacar permanentemente a aquellos países que no son dóciles a su dominio. En la red Voltairenet.org leemos: "Entre la infinidad de instrumentos que Estados Unidos posee para controlar América Latina, están sus servicios secretos. Pero hay uno que ha sido fundamental para las políticas imperiales al sur del Río Grande: la DEA, la agencia antidrogas de EEUU. Muy pocas veces ponderada como uno de los organismos más poderosos en América Latina (junto a la CIA), la DEA conoce y construye la promiscua relación entre narcotráfico y política en todo el continente. Quizás por eso el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la acusó de "apoyar al narcotráfico" en su país y de "hacer inteligencia contra el gobierno", por lo que Caracas decidió "hacer un claro rompimiento" con los 40

acuerdos que mantiene con la agencia."

"Pero
Venezuela ha logrado demostrar una imagen transparente en el combate al narcotráfico, la cual ha sido certificada por la ONU a escala internacional, como uno de los países con una de las políticas antidrogas más efectivas, reconocida y además compartida con más de 30 naciones, por medio de los convenios de cooperación ...la administración Obama–Bush, acusan sin pruebas y no ven las mafias que coexisten en EEUU con la administración publica, no ven los mayores sembradíos de marihuana en California, que aparecen en imágenes públicas, porque parece que sus satélites solo miran y espían al resto del mundo."(Barómetro Internacional, Diego Olivera).

"LAS MENTIRAS DE LA MUD Y SU CANDIDATO MAJUNCHE"

"EL PROGRAMA DE LA MUD"

59. LA MUD DICE:

"Se promoverá la inversión privada, el desarrollo de la calidad de atención y la recuperación de imagen con proyección internacional. El gobierno en un rol promotor, asesor, supervisor, pero cada vez menos prestador de servicios hoteleros y turísticos.(Punto 635)

LA VERDAD:

El turismo debe ser una expresión más de los cambios profundos que impulsa la revolución. Al respecto dice el Comandante Chávez ""Estamos socializando el turismo. Estamos impulsando no sólo un turismo elitesco, sino un turismo popular, turismo social (…) Un turismo muy humano, muy ecológico, muy diverso. Ese es el turismo que necesitamos para continuar impulsando el modelo que está señalado en nuestra Constitución". Y El Plan Estratégico Nacional de Turismo revela el cáracter que asume este sector en la Revolución Bolivariana "asume una visión intersectorial (pública y privada) donde se afirma la participación comunitaria y el turismo como un factor dinámico del desarrollo social, cultural y económico, toda vez que se conjugan el equilibrio territorial y el patrimonio nacional, con los elementos económicos, políticos, sociales e internacionales, visualizando el turismo como una actividad transversal que incide en el desarrollo de Venezuela."

Política de aduanas

60. LA MUD DICE:

"Mejorar en el Sistema Portuario Nacional para contar con puertos, dotados de la infraestructura necesaria para el buen desenvolvimiento y flujo de las operaciones portuarias y aduaneras. Revisión del Régimen Tarifario Portuario y la Ley de Tasas Portuarias pues existen confusiones y solapamientos entre las tasas y los "derechos" que han permitido el rompimiento del principio de unidad de caja del Tesoro."(Punto 647)

LA VERDAD:

Cuando la MUD decide "revisar" una Ley o un Decreto, es porque les regula su ambición desmedida por el lucro inmediato. Resulta que antes de la aprobación de la Ley de Tasas Portuarias, cada empresa hacía lo que le venía en ganas, además manipulaban con los protocolos de importación, ya que en los regímenes anteriores de las almacenadoras privadas, en la mayoría de los casos, se estimaba el cálculo de las tasas sobre la base del valor CIF (Costo, Seguro y Flete – CIF por su siglas en inglés) de la mercancía. Tal práctica resultaba especulativa y por ende afectaba a la economía como un todo.

Ciencia, Tecnología e Innovación

61. LA MUD DICE:

"Son evidentes las fallas de la política científica y las carencias de la política tecnológica y de innovación. La reforma de la Ley de Ciencia Tecnología e Información (LOCTI) en diciembre de 2010 ha profundizado las carencias."(Punto 658 )

LA VERDAD:

"La nueva Ley introdujo dos cambios fundamentales. Por un lado, la contribución empresarial pasó a ser un impuesto y, por el otro, quedó establecido que los recursos obtenidos deben ser entregados al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), a fin de que éste los administre. De esta manera se pretende conseguir tres objetivos. Primero, que el Estado, no la empresa, sea el que decida el destino del dinero recabado a fin de alinearlo con las 38

políticas gubernamentales (de paso, es bueno recordar que, aún en el país más capitalista del planeta, el sector público tiene una competencia indelegable para fijar el rumbo al menos el 30% de los recursos con el propósito de responder a ciertas prioridades y corregir las fallas del mercado, propias en esta área). Segundo, que el Estado vele la eficacia de los recursos invertidos en las propias empresas en función de su desarrollo tecnológico. Y, tercero, que el Estado asegure los necesarios recursos a aquellos actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, soslayados por las empresas en el marco de la ley derogada."(Del artículo de Ignacio Ávalos Gutiérrez publicado en el Nacional el miércoles 16 de marzo de 2011).

Además entre otros logros en materia de tecnología, el servicio de Internet que se incrementó a través de la distribución de 835.691 equipos por medio del Plan Internet Equipado,

cuadriplicando la cifra obtenida en la época de la Cantv privatizada. El propio presidente Chávez refiere "Hemos llegado con fibra óptica hasta San Fernando de Apure, San Cristóbal, La Pedrera, Tucupita y vamos a completar 11.480 kilómetros en el territorio nacional". El Gobierno Bolivariano además está fortaleciendo el ensamblaje de equipos de producción nacional en el área de las Tecnologías de Información y Comunicación, mediante el ensamblaje de 2 millones de equipos de tecnología móvil, con una inversión de 1.200.000 de bolívares. "Estas son fábricas que funcionan bajo régimen socialista, con una relación armoniosa entre los trabajadores, sueldos y salarios dignos, seguridad social", enfatizó el Primer Mandatario, Hugo Chávez Frías.

También

se triplicó la fabricación de las computadoras VIT con una cifra de 174.000 computadoras ensambladas en 2011, mientras que en Industria Canaima se lograron ensamblar, en la primera fase, 50.300 computadoras portátiles.

El mandatario nacional informó que el Satélite Simón Bolívar sigue 100% operativo y está siendo operado por los profesionales venezolanos formados en China. Además se están ensamblando en Venezuela las antenas satelitales. "Tenemos en el 2012 la instalación nueva de 672 antenas remotas satelitales".

En el año 2011 se incorporaron 136 nuevos Infocentros, para alcanzar un total de 853 que están en manos de las comunidades,

lo que permite la estimulación de la propiedad social. "Ahí estamos haciendo un experimento de socialismo puro de acceso a las telecomunicaciones. Un infocentro en un barrio, perfectamente el Estado puede, con la Constitución y leyes en mano, ser transferido a la comunidad, con la figura de propiedad social". (En que planeta vivirá la MUD).

Seguridad ciudadana

62. LA MUD DICE:

"El país ha vivido un incremento dramático en el número de homicidios. Para el año 1998, se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios. El Ministerio de Interior y Justicia reconoció que en el año 2010 ocurrieron al menos 14.000 asesinatos, es decir, 38 cada día. El Observatorio Venezolano de Violencia ha informado que en 2011 ocurrieron 19.336 homicidios, es decir, 53 por día. Nos hemos convertido en la nación suramericana con mayor índice de homicidios. La mayoría de las víctimas han sido jóvenes provenientes de los sectores populares. Los sobrevivientes directos de las víctimas primarias, compañeros de escuela, vecinos de la comunidad –víctimas secundarias-, y de todas las edades, constituyen en Venezuela hoy más de 600.000 personas directas y más de 6.000.000 entre los no vinculados por el parentesco, pero que viven el dolor y el miedo a la victimización futura."(Punto 676)

LA VERDAD:

Este es un tema demasiado serio para tomarlo a la ligera. Debemos deslastrar este tema de intereses subalternos, sin esperar réditos por el tratamiento de noticias y opiniones. En una entrevista realizada a Bernardo Kliksberg, un estudioso del tema inseguridad en América Latina, se planteó lo siguiente:

–"¿Por qué la inseguridad se ubicó como el problema principal en la opinión pública, en América latina?

–Ateniéndonos a las cifras, hay motivos reales para el ascenso de la inseguridad ciudadana. El indicador típico es el de número de homicidios cada 100 mil habitantes por año. En 1980, había 12 homicidios cada 100 mil habitantes en América latina. Actualmente, la cifra es de 25. Los riesgos han aumentado. Ahora, las diferencias de percepción son muy grandes entre los países. 39

–¿Qué papel juegan los medios de comunicación en tal percepción de inseguridad?

–El relato que construyen sobre esta realidad puede jugar un rol muy importante en las percepciones. Si es un relato totalmente descontextualizado, que muestra episodios puntuales y no da claves para entender el contexto, la sensación puede ser de mucho miedo e impotencia. Si el relato que construyen presenta la historia como repetida e inevitable, aumenta el riesgo y aumenta la impotencia. Si el relato que construyen tiende a propiciar salidas autoritarias, están construyendo una falsa ilusión.

–En términos estructurales, ¿debe un medio proponer políticas públicas?

–Los medios son un factor de poder, es una realidad. La cuestión, a partir de ahí, es cómo manejan ese poder, si lo manejan a través de la honestidad periodística y el principismo periodístico o manipulando su poder para obtener beneficios en pos de determinados intereses económicos.

La noticia amarilla con respecto al crimen es una manera de manejar poder para vender más, sin tener en cuenta los perjuicios fenomenales que eso causa y el miedo que eso genera en la población. La prensa amarilla existe en Nueva York, diarios que tienen noticias amarillas desde sus primeras páginas y venden mucho. Y también existe The New York Times, considerado un líder mundial en credibilidad periodística, junto con Le Monde. Los medios tienen poder. La cosa es cómo lo usan. En el tema de la seguridad ciudadana hay que discutirlo en profundidad, porque pueden formar parte de la solución, pero también del problema." (www.pagina12.com)

También traemos al primer plano las palabras del criminólogo zuliano Francisco Delgado Rosales, sobre el abordaje más indicado a esta problemática, tomando como ejemplo el estado Zulia. "Se impone en primer lugar la transformación de los servicios de policía. Mientras se lucha contra las causas estructurales de la delincuencia, insistimos, hay que reprimir en el corto plazo la creciente inseguridad. Reprimir implica necesariamente idoneidad y decencia en el desempeño policial, vale decir, superioridad moral de las instituciones llamadas a ejercer la fuerza legal. Se sabe a ciencia cierta, sin embargo, que demasiados funcionarios policiales en el Zulia son criminales; ellos mismos autores del 20% de los delitos que se cometen en la región, según cálculos oficiales conservadores. Aunque la sociedad socialista deba plantearse la transformación ética e institucional del control formal en el mediano plazo (tribunales, ministerio público, cárceles y demás instancias de socialización), abordar la cuestión policial no admite más demora. No es posible seguir tolerando el actual clima de inseguridad, mientras se espera por la definición, necesaria por demás, de una política criminal todavía incipiente."(Inseguridad y corrupción policial en el Estado Zulia. Francisco Delgado).

63. LA MUD DICE

: "Venezuela es hoy uno de los mayores corredores de salida de drogas ilícitas hacia otros continentes. El informe 2010 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, indica que desde nuestro país salió más del 50% de los cargamentos que por vía marítima llegaron a Europa. Parte importante de estas sustancias ilícitas se quedan en Venezuela, causando adicción y motivando la comisión de delitos. La legitimación de capitales y otros delitos propios de la delincuencia organizada, también se han incrementado."(Punto 680)

LA VERDAD:

El tinglado internacional del narcotráfico es uno de los brazos armados del imperio para atacar a paises que no se alinean a sus intereses, además de rendirle amplios beneficios financieros. ¿Alguien sabe de algún capo de la droga hecho preso en tierras de EEUU? Evidentemente, el mayor consumidor de drogas del planeta deja pasar, distribuir y funcionar el estamento de la droga porque le sirve a sus propósitos. La otra cara (la del cinismo) es que son los EEUU quienes acusan al resto del mundo de no combatir el tráfico de drogas, materia en la cual ellos son los más incapaces. Asimismo utilizan estas acusaciones como arma política para atacar permanentemente a aquellos países que no son dóciles a su dominio. En la red Voltairenet.org leemos: "Entre la infinidad de instrumentos que Estados Unidos posee para controlar América Latina, están sus servicios secretos. Pero hay uno que ha sido fundamental para las políticas imperiales al sur del Río Grande: la DEA, la agencia antidrogas de EEUU. Muy pocas veces ponderada como uno de los organismos más poderosos en América Latina (junto a la CIA), la DEA conoce y construye la promiscua relación entre narcotráfico y política en todo el continente. Quizás por eso el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la acusó de "apoyar al narcotráfico" en su país y de "hacer inteligencia contra el gobierno", por lo que Caracas decidió "hacer un claro rompimiento" con los 40

acuerdos que mantiene con la agencia."

"Pero
Venezuela ha logrado demostrar una imagen transparente en el combate al narcotráfico, la cual ha sido certificada por la ONU a escala internacional, como uno de los países con una de las políticas antidrogas más efectivas, reconocida y además compartida con más de 30 naciones, por medio de los convenios de cooperación ...la administración Obama–Bush, acusan sin pruebas y no ven las mafias que coexisten en EEUU con la administración publica, no ven los mayores sembradíos de marihuana en California, que aparecen en imágenes públicas, porque parece que sus satélites solo miran y espían al resto del mundo."(Barómetro Internacional, Diego Olivera).