jueves, 6 de septiembre de 2012

"LAS MENTIRAS DE LA MUD Y SU CANDIDATO MAJUNCHE"

"EL PROGRAMA DE LA MUD"
59. LA MUD DICE:

"Se promoverá la inversión privada, el desarrollo de la calidad de atención y la recuperación de imagen con proyección internacional. El gobierno en un rol promotor, asesor, supervisor, pero cada vez menos prestador de servicios hoteleros y turísticos.(Punto 635)

LA VERDAD:

El turismo debe ser una expresión más de los cambios profundos que impulsa la revolución. Al respecto dice el Comandante Chávez ""Estamos socializando el turismo. Estamos impulsando no sólo un turismo elitesco, sino un turismo popular, turismo social (…) Un turismo muy humano, muy ecológico, muy diverso. Ese es el turismo que necesitamos para continuar impulsando el modelo que está señalado en nuestra Constitución". Y El Plan Estratégico Nacional de Turismo revela el cáracter que asume este sector en la Revolución Bolivariana "asume una visión intersectorial (pública y privada) donde se afirma la participación comunitaria y el turismo como un factor dinámico del desarrollo social, cultural y económico, toda vez que se conjugan el equilibrio territorial y el patrimonio nacional, con los elementos económicos, políticos, sociales e internacionales, visualizando el turismo como una actividad transversal que incide en el desarrollo de Venezuela."

Política de aduanas


60. LA MUD DICE:

"Mejorar en el Sistema Portuario Nacional para contar con puertos, dotados de la infraestructura necesaria para el buen desenvolvimiento y flujo de las operaciones portuarias y aduaneras. Revisión del Régimen Tarifario Portuario y la Ley de Tasas Portuarias pues existen confusiones y solapamientos entre las tasas y los "derechos" que han permitido el rompimiento del principio de unidad de caja del Tesoro."(Punto 647)

LA VERDAD:

Cuando la MUD decide "revisar" una Ley o un Decreto, es porque les regula su ambición desmedida por el lucro inmediato. Resulta que antes de la aprobación de la Ley de Tasas Portuarias, cada empresa hacía lo que le venía en ganas, además manipulaban con los protocolos de importación, ya que en los regímenes anteriores de las almacenadoras privadas, en la mayoría de los casos, se estimaba el cálculo de las tasas sobre la base del valor CIF (Costo, Seguro y Flete – CIF por su siglas en inglés) de la mercancía. Tal práctica resultaba especulativa y por ende afectaba a la economía como un todo.

Ciencia, Tecnología e Innovación


61. LA MUD DICE:

"Son evidentes las fallas de la política científica y las carencias de la política tecnológica y de innovación. La reforma de la Ley de Ciencia Tecnología e Información (LOCTI) en diciembre de 2010 ha profundizado las carencias."(Punto 658 )

LA VERDAD:

"La nueva Ley introdujo dos cambios fundamentales. Por un lado, la contribución empresarial pasó a ser un impuesto y, por el otro, quedó establecido que los recursos obtenidos deben ser entregados al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), a fin de que éste los administre. De esta manera se pretende conseguir tres objetivos. Primero, que el Estado, no la empresa, sea el que decida el destino del dinero recabado a fin de alinearlo con las 38

políticas gubernamentales (de paso, es bueno recordar que, aún en el país más capitalista del planeta, el sector público tiene una competencia indelegable para fijar el rumbo al menos el 30% de los recursos con el propósito de responder a ciertas prioridades y corregir las fallas del mercado, propias en esta área). Segundo, que el Estado vele la eficacia de los recursos invertidos en las propias empresas en función de su desarrollo tecnológico. Y, tercero, que el Estado asegure los necesarios recursos a aquellos actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, soslayados por las empresas en el marco de la ley derogada."(Del artículo de Ignacio Ávalos Gutiérrez publicado en el Nacional el miércoles 16 de marzo de 2011).

Además entre otros logros en materia de tecnología, el servicio de Internet que se incrementó a través de la distribución de 835.691 equipos por medio del Plan Internet Equipado,

cuadriplicando la cifra obtenida en la época de la Cantv privatizada. El propio presidente Chávez refiere "Hemos llegado con fibra óptica hasta San Fernando de Apure, San Cristóbal, La Pedrera, Tucupita y vamos a completar 11.480 kilómetros en el territorio nacional". El Gobierno Bolivariano además está fortaleciendo el ensamblaje de equipos de producción nacional en el área de las Tecnologías de Información y Comunicación, mediante el ensamblaje de 2 millones de equipos de tecnología móvil, con una inversión de 1.200.000 de bolívares. "Estas son fábricas que funcionan bajo régimen socialista, con una relación armoniosa entre los trabajadores, sueldos y salarios dignos, seguridad social", enfatizó el Primer Mandatario, Hugo Chávez Frías.

También

se triplicó la fabricación de las computadoras VIT con una cifra de 174.000 computadoras ensambladas en 2011, mientras que en Industria Canaima se lograron ensamblar, en la primera fase, 50.300 computadoras portátiles.

El mandatario nacional informó que el Satélite Simón Bolívar sigue 100% operativo y está siendo operado por los profesionales venezolanos formados en China. Además se están ensamblando en Venezuela las antenas satelitales. "Tenemos en el 2012 la instalación nueva de 672 antenas remotas satelitales".

En el año 2011 se incorporaron 136 nuevos Infocentros, para alcanzar un total de 853 que están en manos de las comunidades,

lo que permite la estimulación de la propiedad social. "Ahí estamos haciendo un experimento de socialismo puro de acceso a las telecomunicaciones. Un infocentro en un barrio, perfectamente el Estado puede, con la Constitución y leyes en mano, ser transferido a la comunidad, con la figura de propiedad social". (En que planeta vivirá la MUD).

Seguridad ciudadana


62. LA MUD DICE:

"El país ha vivido un incremento dramático en el número de homicidios. Para el año 1998, se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios. El Ministerio de Interior y Justicia reconoció que en el año 2010 ocurrieron al menos 14.000 asesinatos, es decir, 38 cada día. El Observatorio Venezolano de Violencia ha informado que en 2011 ocurrieron 19.336 homicidios, es decir, 53 por día. Nos hemos convertido en la nación suramericana con mayor índice de homicidios. La mayoría de las víctimas han sido jóvenes provenientes de los sectores populares. Los sobrevivientes directos de las víctimas primarias, compañeros de escuela, vecinos de la comunidad –víctimas secundarias-, y de todas las edades, constituyen en Venezuela hoy más de 600.000 personas directas y más de 6.000.000 entre los no vinculados por el parentesco, pero que viven el dolor y el miedo a la victimización futura."(Punto 676)

LA VERDAD:

Este es un tema demasiado serio para tomarlo a la ligera. Debemos deslastrar este tema de intereses subalternos, sin esperar réditos por el tratamiento de noticias y opiniones. En una entrevista realizada a Bernardo Kliksberg, un estudioso del tema inseguridad en América Latina, se planteó lo siguiente:

–"¿Por qué la inseguridad se ubicó como el problema principal en la opinión pública, en América latina?


–Ateniéndonos a las cifras, hay motivos reales para el ascenso de la inseguridad ciudadana. El indicador típico es el de número de homicidios cada 100 mil habitantes por año. En 1980, había 12 homicidios cada 100 mil habitantes en América latina. Actualmente, la cifra es de 25. Los riesgos han aumentado. Ahora, las diferencias de percepción son muy grandes entre los países. 39


–¿Qué papel juegan los medios de comunicación en tal percepción de inseguridad?


–El relato que construyen sobre esta realidad puede jugar un rol muy importante en las percepciones. Si es un relato totalmente descontextualizado, que muestra episodios puntuales y no da claves para entender el contexto, la sensación puede ser de mucho miedo e impotencia. Si el relato que construyen presenta la historia como repetida e inevitable, aumenta el riesgo y aumenta la impotencia. Si el relato que construyen tiende a propiciar salidas autoritarias, están construyendo una falsa ilusión.


–En términos estructurales, ¿debe un medio proponer políticas públicas?


–Los medios son un factor de poder, es una realidad. La cuestión, a partir de ahí, es cómo manejan ese poder, si lo manejan a través de la honestidad periodística y el principismo periodístico o manipulando su poder para obtener beneficios en pos de determinados intereses económicos.

La noticia amarilla con respecto al crimen es una manera de manejar poder para vender más, sin tener en cuenta los perjuicios fenomenales que eso causa y el miedo que eso genera en la población. La prensa amarilla existe en Nueva York, diarios que tienen noticias amarillas desde sus primeras páginas y venden mucho. Y también existe The New York Times, considerado un líder mundial en credibilidad periodística, junto con Le Monde. Los medios tienen poder. La cosa es cómo lo usan. En el tema de la seguridad ciudadana hay que discutirlo en profundidad, porque pueden formar parte de la solución, pero también del problema." (www.pagina12.com)

También traemos al primer plano las palabras del criminólogo zuliano Francisco Delgado Rosales, sobre el abordaje más indicado a esta problemática, tomando como ejemplo el estado Zulia. "Se impone en primer lugar la transformación de los servicios de policía. Mientras se lucha contra las causas estructurales de la delincuencia, insistimos, hay que reprimir en el corto plazo la creciente inseguridad. Reprimir implica necesariamente idoneidad y decencia en el desempeño policial, vale decir, superioridad moral de las instituciones llamadas a ejercer la fuerza legal. Se sabe a ciencia cierta, sin embargo, que demasiados funcionarios policiales en el Zulia son criminales; ellos mismos autores del 20% de los delitos que se cometen en la región, según cálculos oficiales conservadores. Aunque la sociedad socialista deba plantearse la transformación ética e institucional del control formal en el mediano plazo (tribunales, ministerio público, cárceles y demás instancias de socialización), abordar la cuestión policial no admite más demora. No es posible seguir tolerando el actual clima de inseguridad, mientras se espera por la definición, necesaria por demás, de una política criminal todavía incipiente."(Inseguridad y corrupción policial en el Estado Zulia. Francisco Delgado).


63. LA MUD DICE

: "Venezuela es hoy uno de los mayores corredores de salida de drogas ilícitas hacia otros continentes. El informe 2010 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, indica que desde nuestro país salió más del 50% de los cargamentos que por vía marítima llegaron a Europa. Parte importante de estas sustancias ilícitas se quedan en Venezuela, causando adicción y motivando la comisión de delitos. La legitimación de capitales y otros delitos propios de la delincuencia organizada, también se han incrementado."(Punto 680)

LA VERDAD:

El tinglado internacional del narcotráfico es uno de los brazos armados del imperio para atacar a paises que no se alinean a sus intereses, además de rendirle amplios beneficios financieros. ¿Alguien sabe de algún capo de la droga hecho preso en tierras de EEUU? Evidentemente, el mayor consumidor de drogas del planeta deja pasar, distribuir y funcionar el estamento de la droga porque le sirve a sus propósitos. La otra cara (la del cinismo) es que son los EEUU quienes acusan al resto del mundo de no combatir el tráfico de drogas, materia en la cual ellos son los más incapaces. Asimismo utilizan estas acusaciones como arma política para atacar permanentemente a aquellos países que no son dóciles a su dominio. En la red Voltairenet.org leemos: "Entre la infinidad de instrumentos que Estados Unidos posee para controlar América Latina, están sus servicios secretos. Pero hay uno que ha sido fundamental para las políticas imperiales al sur del Río Grande: la DEA, la agencia antidrogas de EEUU. Muy pocas veces ponderada como uno de los organismos más poderosos en América Latina (junto a la CIA), la DEA conoce y construye la promiscua relación entre narcotráfico y política en todo el continente. Quizás por eso el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la acusó de "apoyar al narcotráfico" en su país y de "hacer inteligencia contra el gobierno", por lo que Caracas decidió "hacer un claro rompimiento" con los 40

acuerdos que mantiene con la agencia."

"Pero

Venezuela ha logrado demostrar una imagen transparente en el combate al narcotráfico, la cual ha sido certificada por la ONU a escala internacional, como uno de los países con una de las políticas antidrogas más efectivas, reconocida y además compartida con más de 30 naciones, por medio de los convenios de cooperación ...la administración Obama–Bush, acusan sin pruebas y no ven las mafias que coexisten en EEUU con la administración publica, no ven los mayores sembradíos de marihuana en California, que aparecen en imágenes públicas, porque parece que sus satélites solo miran y espían al resto del mundo."(Barómetro Internacional, Diego Olivera).


No hay comentarios:

Publicar un comentario